Soziale Netzwerke sind Durch
Immer öfter höre ich in Gesprächen, dass das Thema Soziale Netzwerke ‚Durch‘ sei. Mit anderen Worten, das Feld ist schon verteilt, Innovationen kann man nicht erwarten, aus Unternehmerperspektive nichts gründen und aus Investorenperspektive nicht investieren.
Wenn ich z.B. Investoren frage, welche Felder sie interessant finden, tauchen soziale Netzwerke oft auf der Negativliste auf. „Social nets machen wir nicht, wir brauchen was mit Umsatz z.B. E-Commerce“.
Für mich sind solche Situationen an sich schon interessant, weil ich Chancen für antizyklisches Handeln sehe. Ich glaube nicht, das im Bereich Soziale Netze schon alles erfunden worden ist, was man erfinden kann. Und wenn es gerade kein Hype ist, dann gibt es auch viel weniger Lärm/ Rauschen (‚Noise‘) in dem Bereich. Also gerade dann lohnend, sich mit dem Thema auseinander zu setzen – sei es als Unternehmer oder als Investor.
Im Bereich “Aggregieren von Sozialen Netzen” habe ich z.B. noch nichts gesehen, glaube aber, dass es ein großes Feld werden wird. Viele haben da auch schon darüber nachgedacht, aber noch niemand hat es geknackt…
am 6. November 2009 um 12:28 Uhr.
Sicherlich ist noch nicht alles erfunden worde im Bereich Soziale Netzwerke. Ich finde es dennoch schwierig das Passende zu finden. Für mich stellt sich die Frage: Welches Social Network könnte man aufziehen, für das du auch so viele Interessenten findest, dass es ökonomisch tragbar ist bzw. wird.
Die großen Bereiche sind bereits alle abgegrast und es gibt Platzhirsche. Und diese Platzhirsche können Ihrem gegenüber eigentlich nur noch punkten, indem sie ihre Community attraktiver mit Hilfe von Applikationen gestalten. Ich beobachte das seit einiger Zeit in meinen Freundeslisten. Viele löschen ihre Accs bei StudiVZ, um dann zu Facebook zu wechseln. Für mich ist Facebook derzeit auch die wesentlich attraktivere Variante, da viel mehr angeboten wird. Was den Bereich Applikationen angeht, liegen die ziemlich gut im Rennen und täglich kommen neue hinzu. Die besten setzen sich halt durch, erreichen die breite Masse und machen das Portal auf Dauer attraktiver. Ich selber bleibe aber nebenher im StudiVZ, solange dort noch der Großteil meiner Freunde gelistet ist. Nebenher habe ich mir auch mal die Mühe gemacht und mich bei wer-kennt-wen angemeldet. Vielleicht nicht 100% vergleichbar, aber dennoch ähnlich. Naja, die haben ganz verloren in meinen Augen, was ich hier aber auch nicht weiter ausführen möchte.
Es gibt schon noch ein bis zwei Bereiche, die ich recht interessant finde. Dort gibt es zwar auch schon Communitys, diese haben es in meinen Augen aber nicht richtig aufgezogen bzw. umgesetzt. Das Thema Hobby zB finde ich nach wie vor sehr interessant und allumfassend, mit der man eine breite Masse erreichen kann, sofern man den richtigen Content vermittelt. Klar, das ist einfach gesagt, denn letzten Endes ist der Content ja genau das, was die Spreu vom Weizen trennt. Aber wenn man sich da gewisse Themen herauspickt, mit denen man startet und das Angebot nach und nach ausweitet, wäre der Anlauf vermutlich da. Ein Hobby hat letzten Endes jeder.
Ich persönlich finde den Bereich Applikationen sehr interessant; denke, dass der ein wesentlicher Bestandteil sein wird, wenn man sich Gedanken über das Thema Aggregieren macht. Aber da mir persönlich die technische Kenntnis dazu fehlt, lasse ich mich mal überraschen, wer alles in die Tat umsetzen wird.
am 9. November 2009 um 08:00 Uhr.
Marc, finde ich eine gute und interessante Sicht auf das Thema. Dass Applikationen bei Aggregatoren zentral sein werden, ist hoch wahrscheinlich.
Zum Thema Hobby: hier gab es ja eine Welle von Versuchen - Special Communities for everything, vongefangen von A wie Autos bis Z wie z.B. Hunde. Klappt nicht; alle die, erfolgreich sind, haben sich irgendwie gewandelt, oftmals ein Magazin daraus bzw. dazugemacht oder wie Netzathleten ein Vermarktungsnetzwerk gegründet. etc.
am 9. November 2009 um 18:22 Uhr.
Ja, ich denke, dass das Thema Hobby im Allgemeinen einfach zu umfangreich ist. Man kann nunmal nicht alles unter einen Hut bringen. Wobei man da die Überlegung anstellen könnte, eine Art Plattform anzubieten, die von den Usern selbstständig erweitert werden kann, vergleichbar mit “meinverein.de” Die Vereine sind vollkommen unterschiedlich gestaltet und kommen aus den verschiedensten Bereichen, dennoch können sie alle auf der selben Seite agieren.
Wenn man diesen Grundgedanken aufgreift könnte es klappen.
Ich hatte mal eine ähnliche Idee. Es sollte ein Social Network sein, welches sich ganz dem “Medium Computer” widmet. Ein Treffpunkt für Programmierer, Grafikdesigner, Spielefreaks, usw., gespickt mit Foren, Tutorials, usw.
Ein neues Social Network sollte sich in eine andere Richtung orientieren, als nur die bereits vorhandenen zu kopieren. Mit neu meine ich, dass es einen Inhalt vermitteln sollte, der einen gewissen Lerneffekt mit sich bringt. Man loggt sich ein, um Rat zu suchen und Hilfe zu geben, wie zB meine Idee mit dem Netzwerk für Computerfreaks. Es entsteht ein gemeinsamer Lerneffekt. Die einen tauschen sich über das Programmieren aus (PHP, HTML, SQL, Java, usw.), die nächsten über Grafikdesign (Photoshop, Corel Draw, ImageDesign, usw.), die dritte Gruppe unterhält sich über Onlinespiele, PC-Spiele, Konsolenspiele usw.
Das ganze passiert jedoch ohne redaktionelle Inhalte, sondern mehr ein Netzwerk, welches sich von alleine entwickelt. Selbstverständlich sollte von den Machern schon ein wenig nachgeholfen werden, um den Einstieg zu finden, aber die eigentliche Entwicklung des Contents liegt bei den Besuchern. Der Clou ist, dass alles unter einem Hut stattfindet und nicht in zig unterschiedlichen Foren. Ein Social Network welches Bildung vermittelt wäre in meinen Augen noch ein Grund, sich bei einem neuen Netzwerk anzumelden. Es ist ein wenig schwierig zu erklären, was ich genau meine, aber ein schöner Vergleich hierzu ist zB chefkoch.de.
Die Seite lebt von seinen Usern, das Geben und Nehmen von neuen Rezepten treibt die Seite an und es scheint wunderbar zu funktionieren. Was mir hier fehlt ist die Soziale Variante, die ein Social Network ausmacht. Ein etwas ausgereifteres Profil, welches sich die anderen Nutzer angucken können würde da schon viel helfen.
Ich weiß leider nicht was autoki.de speziell bietet im Bereich Social Network. Aber was für ein Knüller ist es für Autofreaks, wenn sie ein Netzwerk haben, wo sie gleichzeitig auch noch ihr aufgemotztes Auto präsentieren können. Am besten noch die “Mörder”Stereoanlage darin. Und dazu alle weiteren Inhalte von autoki.de (Marktplatz, Kleinanzeigen, Videos, ect.) und schon hast du ein Social Network mit Lerninhalten zum Thema Auto.
am 1. Dezember 2009 um 00:34 Uhr.
Stimme absolut zu! Eine Plattform, die all meine Profile und Netzwerke von Facebook über Xing bis Flickr zusammenbringt und diese zentral steuern kann, fehlt bisher noch und hätte garantiert große Chancen auf Erfolg! Es gibt ein paar nette Ansätze, aber Google’s Open Social ist zu technisch, OneConnect nur für Kontaktdaten und nur fürs Handy, bei yiid ist die Auswahl der unterstützten Netzwerke zu klein… bin sehr gespannt, was da noch kommt.
am 19. Dezember 2009 um 20:38 Uhr.
das hier geht auch ein wenig in die richtung: http://silentale.fr/
am 17. Januar 2010 um 20:11 Uhr.
ich weiß, der kommentar kommt etwas spät:
@marc: ich denke so eine Art von All-in-One-Computer-Community wird rasendschnell vermüllen, durch unnützen Content und Besserwisser. Das erzeugt dann keine “sich selbst entwickelnde” sondern eine “sich selbst vermüllende” Plattform, wo die Leute schnell an Lust verlieren.
Die Vernetzung von einzelnen Plattformen finde ich sehr interessant und könnte sogar für viele Communitys von Vorteil sein, allerdings habe ich wenig Glauben an eine “vollkommende” Vernetzung, weil einfach zu viel Konkurrenz eine Rolle spielt. Außerdem wäre die technische Umsetzung nur für die Communitys ertragreich und nicht für diejenigen, die sie letztendlich wirklich entwickeln würden. Von daher sehe ich da kaum Chancen.